Vụ thứ nhất là việc UBND tỉnh Quảng Nam buộc phải hoàn trả hơn 100 nghìn cây sâm Ngọc Linh cho Cty Sâm Ngọc Linh sau một cuộc kiện cáo kéo dài suốt hơn 2 năm và 10 phiên tòa và đối thoại.

Hồ sơ vụ việc cho hay, vùng nguyên liệu sâm Ngọc Linh tại Trạm dược liệu Trà Linh (Nam Trà My) được Cty Sâm Ngọc Linh đầu tư từ năm 2001. Tuy nhiên, đến tháng 10/2013, UBND tỉnh Quảng Nam quyết định thu hồi và giao lại cho Sở Y tế Quảng Nam quản lý vì cho rằng, đây là tài sản Nhà nước. Cty Sâm Ngọc Linh lại cho rằng quyết định của UBND tỉnh là vô lý và sai luật nên kiện UBND tỉnh Quảng Nam ra tòa.

Cách đây ít lâu, trong phiên đối thoại do TAND tỉnh Quảng Nam chủ trì, hai bên mới đi đến thống nhất. Một bên là UBND tỉnh Quảng Nam chấp nhận hoàn trả lại sâm và hứa giải quyết một số vấn đề liên quan đến bảo hiểm của lao động tại Trạm dược liệu. Một bên là Cty sâm Ngọc Linh rút đơn khởi kiện.

Vụ thứ hai là việc Cục Điều tra chống buôn lậu (Tổng cục Hải quan) ra quyết định tịch thu gần 350 kiện rượu ngoại trị giá khoảng 3,7 tỷ đồng của Cty Camellia Trading International Inc nhập về và gửi vào kho ngoại quan của Cty TNHH Quốc tế Sao Bắc. Lý do được đưa ra là lô hàng không xác định được chủ sở hữu.

Tuy nhiên, theo lập luận của Cty Camellia, lô hàng có vận đơn, có khai hải quan và có hợp đồng thuê kho nên không thể "vô chủ". Và trong phiên tòa mới đây, TAND TP Hà Nội tuyên phía nguyên đơn Camellia được nhận lại lô hàng 3,7 tỷ đồng này.

Qua 2 vụ việc nêu trên, có 3 tín hiệu đáng mừng.

Thứ nhất, lâu nay việc “dân kiện quan” thì đường thua thiệt thường nghiêng về phía “dân”. Nay được như thế là có sự tiến bộ lắm lắm của ngành tư pháp nước nhà.

Thứ hai, đây là tấm gương để các DN không ngần ngại mỗi khi bước vào “cửa quan” để bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình.

Thứ ba, ấy là bài học dành cho các “công bộc” của dân, mỗi khi ra quyết định hãy “nhấc bút bảy lần trước khi ký”. Có như thế thì công cuộc cải cách hành chính mới hy vọng ngày càng chiếm được lòng tin của dân chúng.